Physiological responses, yield and nutrient use efficiency of HB 80 cassava variety under water supply and fertigation using subsurface-dripped irrigation and green manure
Abstract:
การจัดการการผลิตพืชและดินเป็นปัจจัยสำคัญในการผลิตมันสำปะหลัง โดยเฉพาะหากต้องการผลิตให้ได้อย่างยั่งยืน ระบบนิเวศวิทยาเชิงเกษตรจึงเป็นปัจจัยที่ควรตระหนักถึงในปัจจุบัน การทดลองนี้จึงตั้งเป้าหมายที่จะหาแนวปฏิบัติที่ดีสำหรับการให้น้ำและการให้ปุ๋ยผ่านระบบน้ำหยดใต้ผิวดิน ควบคู่ไปกับการใช้ถั่วพร้าเป็นปุ๋ยพืชสดก่อนการปลูกมันสำปะหลัง โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) เปรียบเทียบลักษณะทางพืชไร่ ลักษณะทางสรีรวิทยาและผลผลิตของมันสำปะหลังพันธุ์ห้วงบง 80 ภายใต้การให้น้ำและการให้ปุ๋ยผ่านระบบน้ำหยดใต้ผิวดิน ร่วมกับการใช้ปุ๋ยพืชสด 2) เพื่อศึกษาผลกระทบการให้น้ำและการให้ปุ๋ยผ่านระบบน้ำหยดใต้ผิวดิน ระยะเวลาการแบ่งใส่ปุ๋ย ร่วมกับการใช้ปุ๋ยพืชสด โดยใช้แผนการทดลองแบบ Strip plot in RCBD กำหนดให้ Vertical plot คือ วิธีการให้น้ำและการให้ปุ๋ย 6 วิธี แบ่งเป็น 2 กลุ่ม ได้แก่ ก) การให้น้ำผ่านระบบน้ำหยดใต้ผิวดินที่มีระบบควบคุมแบบอัตโนมัติ (SDI) ทำการควบคุม Soil matric potential ระหว่าง -30 ถึง -60 kPa ที่มีการให้ปุ๋ยพร้อมการให้น้ำต่างกัน 4 วิธี ได้แก่ 1) ไม่ได้รับปุ๋ย; SDIF0 2) ให้ปุ๋ย 1 ครั้ง ที่อายุ 1 เดือนหลังปลูก (MAP); SDIF1 3) ให้ปุ๋ย 2 ครั้ง ที่อายุ 1 และ 3 MAP; SDIF2 4) ให้ปุ๋ย 3 ครั้ง ที่อายุ 1, 3 และ 5 MAP; SDIF3 และ ข) วิธีการให้น้ำตามธรรมชาติและการให้ปุ๋ยอีก 2 วิธี ได้แก่ การได้รับน้ำฝนตามธรรมชาติ (RF) 5) ไม่ได้รับปุ๋ย; RF0 6) ให้ปุ๋ยทางดิน 1 ครั้งที่อายุ 1 เดือนหลังปลูก; RF1 และจัด Horizontal plot เป็น การใช้ปุ๋ยพืชสด 2 วิธี คือ ไม่ใช้ปุ๋ยพืชสด (GM0) และใช้ถั่วพร้าเป็นปุ๋ยพืชสด (GM1) ผลจากการทดลองพบว่า ที่อายุ 10 MAP น้ำหนักสดส่วนลำต้น หัว และน้ำหนักรวมทั้งต้นของมันสำปะหลังที่มีการใช้ถั่วพร้าเป็นปุ๋ยพืชสด (997, 4,480 และ 6,294 กิโลกรัมต่อไร่) มากกว่าไม่ใช้ปุ๋ยพืชสด (781, 3,964 และ 5,537 กิโลกรัมต่อไร่) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ คิดเป็น 27.66%, 13.02% และ 13.67% ตามลำดับ อีกทั้งยังพบว่าจำนวนครั้งการแบ่งใส่ปุ๋ยผ่านระบบน้ำหยดใต้ผิวดิน มีอิทธิพลต่อการให้ผลผลิตของมันสำปะหลังพันธุ์ห้วยบง 80 โดย SDIF3 เป็นวิธีการให้น้ำและปุ๋ยที่มีผลผลิตน้ำหนักสดและน้ำหนักแห้งสูงที่สุด ที่อายุ 12 MAP น้ำหนักสดและน้ำหนักแห้งส่วนหัว เมื่อเปรียบเทียบระหว่าง SDIF3, RF0 (ทรีตเมนต์ควบคุม) และ RF1 (ทรีตเมนต์ตัวแทนวิธีปฏิบัติทั่วไป 7,524, 3, 113; 4,279, 1, 760; 5,778, 2, 373 กิโลกรัมต่อไร่) ซึ่ง SDIF3 มีน้ำหนักสดและน้ำหนักแห้งส่วนหัวสูงกว่าทั้งสองทรีตเมนต์อย่างมีนัยสำคัญ โดยสูงกว่า RF0 คิดเป็น 76.79% และ 77.93% ตามลำดับ และสูงกว่า RF1 คิด 30.22% และ 31.18% ตามลำดับ ผลการทดลองนี้สามารถนำมาประยุกต์เพื่อยกระดับศักยภาพการผลิตมันสำปะหลัง ทำให้เพิ่มผลผลิตและรายได้ ควบคู่ไปกับการรักษาระบบนิเวศทางการเกษตร นำไปสู่ระบบทำการเกษตรที่มีความยั่งยืน
Crop management and soil are crucial factors in cassava production, especially for serving the purpose of sustainable production. The agricultural ecology is then, a factor that should be taken into account these days. Thus, this experiment aimed to find the good practice guidelines for water-fertilizer application using subsurface-dripped irrigation systems and applying the jack bean as green manure before planting. The objectives of this research were 1) to compare the agronomic characteristics, physiological parameters and yield of HB 80 cassava variety, under the combination of subsurface-dripped fertigation and pre-planting green manure application. 2) to study the effect of water-fertilizer application using subsurface-dripped irrigation systems andtimes of fertilizer applicationby using Strip plot in RCBD. Arranging the water and fertilizer application as vertical plots, composed of 6 regimes that can be classified into 2 groups, a) for the treatments that, the soil matrix potential was maintained between -30 to -60 kPa for all treatments using subsurface-dripped irrigation system with automatic control system (SDI) There were 4 different treatments of fertilizer applications as follows: 1) no fertilizer; SDIF0 , 2) fertigation, once at 1 Mouth after planting (MAP); SDIF1 , 3) fertigation twice at 1 and 3 MAP; SDIF2 , 4) fertigation 3 times at 1, 3 and 5 MAP; SDIF3 and b) the other 2 treatments under natural rainfed (RF) of 5) no fertilizer; RF0 and 6) top-dressing once at 1 MAP; RF1 . While the horizontal plots were without green manure; GM0 and using jack bean as the green manure; GM1 . The results showed that cassava stem, root and total fresh weight at 10 MAP of GM1 (997, 4,480 and 6,294 kg per rai) were significantly higher than GM0 (781, 3,964 and 5,537 kg per rai) by 27.66%, 13.02% and 13.67%, respectively. In addition, it was found that that subsurface-dripped fertigation and the number of application affected on the yield of HB 80 Cassava variety. At 12 MAP, the SDIF3 showed the significant effect on root fresh weight and dry weight, when compared to those of RF0 (control) and RF1 (treatment representing the common practice) which demonstrated as 7,524, 3,113; 4,279, 1,760; and 5,778 and 2,373 kg per rai, respectively. By percentage the SDIF3 showed greater effect on the root fresh and dry weight of RF0 by 76.79% and 77.93%, respectively, and on those of RF1 by 30.22% and 31.18%, respectively. The results obtained from this experiment can be applied to enhance the potential of cassava production, together with the increase productivity and income, while maintaining agricultural ecology, leading to the sustainable agri-eco system.