Marginal accuracy and microleakage of various semi-permanent crown materials

ความแม่นยำตรงขอบและการรั่วซึมตามขอบระดับจุลภาคของวัสดุครอบฟันกึ่งถาวรหลากชนิด

Name: Vachirawit Adulroj

LCSH: Dental materials

LCSH: Dental bonding

LCSH: Crowns (Dentistry)

Abstract: Background/purpose: To investigate the marginal accuracy and microleakage of three semi-permanent crown materials under thermocycling. Materials and methods: Human lower premolar teeth were prepared for crown restoration (n=45), separated into 3 groups (n=15) by the material types as follow: Group U: self-cured PMMA (Unifast™ Trad, GC, Tokyo, Japan); Group P: bis-acryl (Protemp™ 4, 3M™ ESPE, Minnesota, USA); and Group L: novel bis-acryl resin (LuxaCrown, DMG, Hamburg, Germany). All specimens were fabricated and cemented with self-adhesive resin cement (RelyX™ U200, 3M™ ESPE, Minnesota, USA), then divided into 3 subgroups by thermocycling process (n=5): no treatment (TC0), 5,000 cycles (TC5000) and 10,000 cycles (TC10000). The specimens were immersed in 50% silver nitrate solution and kept in a developing solution (GBX, Carestream, New York, USA). Subsequently, they were buccolingually sectioned with a cutting machine (IsoMet™ Low Speed Saw, Buehler, Düsseldorf, Germany) in which buccal and lingual margins were obtained (n=10) before being observed under a stereomicroscope (SZX7, Olympus, Tokyo, Japan) with a 30x magnification. The marginal accuracy was then analyzed by two-way ANOVA and the microleakage score was described by a pivot chart. Results: The two-way ANOVA revealed that the types of material and the thermocycling process significantly affected the marginal accuracy (p-value < 0.01). However, the materials among Group U-TC5000, P-TC5000, P-TC10000, L-TC5000 and L-TC10000 were not significantly different (p-value > 0.1). Regarding the trend of the microleakage shown in the pivot chart, as the thermocycles increased, more leaked specimens were obtained. Conclusion: Marginal accuracy and microleakage of LuxaCrown are comparable to Protemp™ 4, and both of them are superior to Unifast™ Trad.

Abstract: วัตถุประสงค์: เพื่อทดสอบผลของความคลาดเคลื่อนสัมบูรณ์ของขอบวัสดุครอบฟันชนิดกึ่งถาวร 3 ชนิด อันได้แก่ ยูนิฟาสต์แทรด (Unifast™ Trad, GC) โปรเทมโฟร์ (Protemp™ 4, 3M™) และ ลักซาคราวน์ (Luxacrown, DMG) และผลต่อการรั่วซึมตามขอบระดับจุลภาคระหว่างเรซินซีเมนต์ชนิดเซลฟ์แอดฮีซีฟ (RelyX™ U200, 3M™) และผิวเนื้อฟัน ภายใต้กระบวนการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิร้อนเย็นเป็นจังหวะ (thermocycling process) วิธีการดำเนินการ: เก็บฟันกรามน้อยล่างของมนุษย์นำมากรอแต่งฟันสำหรับทำครอบฟัน (n = 45) จากนั้นแบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม (n = 15) ตามวัสดุที่ใช้ทำครอบฟันกึ่งถาวร ได้แก่ กลุ่ม U พอลิเมทาคริเลตชนิดบ่มด้วยตัวเอง (Unifast™ Trad, GC, Tokyo, Japan) กลุ่ม P บิส-เอคริล คอมโพสิท (Protemp™ 4, 3M™ ESPE, Minnesota, USA) และ กลุ่ม L บิส-เอคริล คอมโพสิทชนิดใหม่ (LuxaCrown, DMG, Hamburg, Germany) จากนั้นทำครอบกึ่งถาวรในทุกกลุ่มตัวอย่างตามที่ผู้ผลิตแนะนำ และทำการยึดครอบฟันกึ่งถาวรทั้งหมดลงในฟันหลักที่กรอแต่งเตรียมเอาไว้ ด้วยเรซินซีเมนต์ชนิดเซลฟ์แอดฮีซีฟ (RelyX™ U200, 3M™ ESPE, Minnesota, USA) แบ่งกลุ่มตัวอย่างเป็นอีก 3 กลุ่มย่อย (n = 5) เพื่อนำไปผ่านกระบวนการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิร้อนเย็นเป็นจังหวะ กลุ่มแรก TC0 คือไม่ผ่านกระบวนการดังกล่าว กลุ่มที่สอง TC5000 ใช้จำนวนรอบ 5,000 รอบ ที่อุณหภูมิ 5 องศาเซลเซียส/55 องศาเซลเซียส และกลุ่มสุดท้าย TC10000 ใช้จำนวนรอบ 10,000 รอบ ที่อุณหภูมิ 5 องศาเซลเซียส/55 องศาเซลเซียส (กลุ่ม TC10000) จากนั้นนำแต่ละกลุ่มไปแช่ในสารละลายซิลเวอร์ไนเตรท (silver nitrate) ความเข้มข้น 50% เป็นระยะเวลา 24 ชั่วโมง จากนั้นล้างด้วยน้ำกลั่นและแช่ในสารละลายดีเวลลอป (GBX, Carestream, New York, USA) เป็นระยะเวลา 8 ชั่วโมงใต้หลอดไฟฟลูออเรสเซนต์ เพื่อเตรียมนำไปทดสอบการรั่วซึมตามขอบระดับจุลภาค จากนั้นนำไปตัดในแนวใกล้แก้มถึงใกล้ลิ้น (buccolingual aspect) ด้วยเครื่องตัด (IsoMet™ Low Speed Saw, Buehler, Düsseldorf, Germany) ทำให้เกิดตำแหน่งทดสอบขึ้น 2 ตำแหน่งที่ขอบครอบฟันทางด้านใกล้แก้มและใกล้ลิ้น (n=10) จากนั้นทดสอบความแม่นยำของขอบครอบฟันและการรั่วซึมตามขอบระดับจุลภาคโดยกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง (SZX7, Olympus, Tokyo, Japan) ผลลัพธ์ : ทดสอบด้วยการวิเคราะห์ความแปรปรวนสองทาง (two-way ANOVA) พบว่าชนิดของวัสดุครอบฟันกึ่งถาวรและกระบวนการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิร้อนเย็นเป็นจังหวะนั้นมีผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติต่อความแม่นยำของขอบครอบฟัน (ค่าความเชื่อมั่น < 0.01) ในขณะเดียวกันกลุ่มทดลอง U-TC5000 P-TC5000 P-TC10000 L-TC5000 และ L-TC10000 ไม่พบความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (ค่าความเชื่อมั่น > 0.1) ส่วนแผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มของการรั่วซึมตามขอบระดับจุลภาคโดยเมื่อมีการเพิ่มขึ้นของจำนวนรอบของกระบวนการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิร้อนเย็นเป็นจังหวะจะพบว่าจำนวนตัวอย่างที่มีการรัวซึมมากขึ้นเช่นกัน ข้อสรุป: ความแม่นยำของขอบครอบฟันและการรั่วซึมตามขอบของลักซาคราวน์นั้นไม่ต่างกับโปรเทมโฟร์ซึ่งทั้งคู่ต่างมีคุณสมบัติที่ดีกว่ายูนิฟาสต์แทรด

Chiang Mai University. Library

Address: CHIANG MAI

Email: cmulibref@cmu.ac.th

Name: Pisaisit Chaijareenont

Role: Advisor

Created: 2023

Modified: 2567-01-17

Issued: 2023-12-07

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

eng

DegreeName: Master of Science

Level: Master's Degree

Descipline: Dentistry

Grantor: Chiang Mai University

©copyrights Chiang Mai University

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	630931026.pdf	1.68 MB

ใช้เวลา

0.020537 วินาที