ลักษณะภาษา รูปแบบ และเนื้อหาในคำพิพากษาของศาลทหารสูงสุด

Linguistic characteristics form and contents in judgement of Military Supreme Court

Name: วรรณวนัช อรุณฤกษ์

keyword: ลักษณะภาษา

; การใช้กลวิธีทางภาษา

; ภาษาในกฎหมาย

; คำพิพากษา

; ศาลทหารสูงสุด

Abstract: งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษารูปแบบ เนื้อหา และลักษณะภาษาที่ปรากฏในคำพิพากษาของศาลทหารสูงสุด โดยเก็บข้อมูลจากคำพิพากษาของศาลทหารสูงสุด เริ่มจากฉบับที่ตีพิมพ์ล่าสุดขึ้นไป ตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ.2557 จนถึงเดือนพฤษภาคม พ.ศ.2553 จำนวน 100 ฉบับ ผลการวิจัยพบว่า รูปแบบในคำพิพากษาของศาลทหารสูงสุด แบ่งได้เป็น 3 ส่วน คือ ส่วนประกอบตอนต้นมี 8 ส่วน ได้แก่ 1) ลำดับของคำพิพากษา 2) เลขแบบพิมพ์(ธน.) 3) ตราครุฑ 4) คำว่า “ในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์” 5) ชื่อศาล 6) วัน เดือน ปี 7) คดีความระหว่างโจทก์และจำเลย และ 8) ชื่อเรื่อง(ชื่อคดีความ) ส่วนประกอบตอนกลางมี 10 ส่วน ได้แก่ 1) การฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลทหารกลางของโจทก์ ผู้มีอำนาจสั่งลงโทษ หรือจำเลย 2) คำฟ้องของโจทก์ 3) คำขอให้ลงโทษของโจทก์ 4) คำให้การของจำเลย 5) คำพิพากษาศาลทหารชั้นต้น 6) การอุทธรณ์ของโจทก์ ผู้มีอำนาจสั่งลงโทษ หรือจำเลย 7) คำพิพากษาศาลทหารกลาง 8) การฎีกาของโจทก์หรือจำเลย 9) คำวินิจฉัยของศาลทหารสูงสุด และ 10) คำพิพากษาหรือคำตัดสินของศาลทหารสูงสุด อย่างไรก็ตามคำพิพากษาของศาลทหารสูงสุดบางฉบับจะมีส่วนประกอบอื่นเพิ่มเติมเข้ามา และส่วนประกอบตอนท้ายมี 4 ส่วน ได้แก่ 1) รายนามองค์คณะตุลาการศาลทหารสูงสุด 2) นามผู้เรียบเรียง 3) นามผู้พิมพ์และตรวจทาน และ 4) ตราพระราชลัญจกรประจำแผ่นดินสยาม ส่วนเนื้อหาในคำพิพากษาของศาลทหารสูงสุดพิจารณาจากฐานความผิดที่เกิดขึ้น พบ 3 ลักษณะ คือ 1) คดีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา 2) คดีความผิดตามพระราชบัญญัติที่มีโทษทางอาญา และ 3) คดีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญาทหาร สำหรับลักษณะภาษาในคำพิพากษาของศาลทหารสูงสุด แบ่งเป็น 3 ลักษณะ คือ การใช้คำ การใช้สำนวน และการใช้กลวิธีทางภาษา ด้านการใช้คำ พบ 4 ลักษณะ ได้แก่ 1) การใช้คำเรียก 2) การใช้คำเชื่อม 3) การใช้คำศัพท์เกี่ยวกับกฎหมาย และ 4) การใช้คำทับศัพท์ภาษาต่างประเทศ ด้านการใช้สำนวนพบ 4 ลักษณะ ได้แก่ 1) การใช้สำนวนที่บ่งชี้ถึงการกระทำอันเป็นความผิดหรือการละเมิดกฎหมาย 2) การใช้สำนวนที่บ่งชี้ถึงกระบวนการดำเนินคดี 3) การใช้สำนวนที่บ่งชี้ถึงดุลยพินิจของศาล และ 4) การใช้สำนวนที่บ่งชี้ถึงการตัดสินลงโทษ ส่วนด้านการใช้กลวิธีทางภาษา พบ 5 กลวิธี ได้แก่ 1) การซ้ำ 2) การอ้างอิง 3) การให้รายละเอียด 4) การให้เหตุผล และ 5) การแสดงทัศนะหรือความคิดเห็น ซึ่งลักษณะภาษาเหล่านี้แสดงให้เห็นวัตถุประสงค์ในการสื่อสาร 6 ประการ คือ 1) เพื่อทำให้คำพิพากษามีความถูกต้องตามรูปแบบในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 186 2) เพื่อทำให้คำพิพากษามีความชัดเจนและมีน้ำหนัก 3) เพื่อทำให้คำพิพากษามีความครบถ้วนสมบูรณ์ และน่าเชื่อถือ 4) เพื่อทำให้คำพิพากษามีความเชื่อมโยงและสมเหตุสมผล 5) เพื่อทำให้คำพิพากษามีความแน่นอนและเด็ดขาด และ6) เพื่อทำให้คำพิพากษาเข้าใจง่าย

มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. หอสมุดแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

Address: กรุงเทพมหานคร

Email: preserv@tu.ac.th

Name: อรพัช บวรรักษา

Role: อาจารย์ที่ปรึกษา

Created: 2559

Modified: 2564-08-09

Issued: 2564-08-09

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

DOI: 10.14457/TU.the.2016.1169

tha

DegreeName: ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: ภาษาไทย

Grantor: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

©copyrights มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	3620wanwanat.pdf	2.85 MB	31	2026-05-26 18:16:01

ใช้เวลา

0.02707 วินาที