การจัดสรรงบประมาณของสำนักงานศาลยุติธรรม

The Allocation of Budget of the Office of the Judiciary.

Name: อภิชาติ ฐากูรบุตร

ThaSH: งบประมาณ.

ThaSH: สำนักงานศาลยุติธรรม -- การบริหาร.

ThaSH: รายจ่ายของรัฐ.

Abstract: วิทยานิพนธ์ฉบับนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงปัจจัยกำหนดการจัดสรรงบประมาณของสำนักงานศาลยุตุธรรม ให้มีความสอดคล้องกับภารกิจของทุกหน่วยงานในสังกัดและเกิดความถูกต้อง เสมอภาคและเท่าเทียมกัน โดยมีจุดมุ่งหมายที่จะศึกษาการจัดสรรงบประมาณของกระทรวงยุติธรรมในส่วนที่เกี่ยวข้องกับงานศาลและงานส่งเสริมงานตุลาการในช่วงก่อนแยกศาลออกจากกระทรวงยุติธรรมระหว่างปี พ.ศ. 2538-2542 และศึกษาโครงสร้างการบริหารงานและงบประมาณของสำนักงานศาลยุติธรรมระหว่างปี พ.ศ. 2543-2544 ทั้งนี้เพื่อนำไปใช้ประกอบการตัดสินใจและกำหนดแนวทางการจัดสรรงบประมาณให้มีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากที่สุด อันจะเกิดประโยชน์ต่อประชาชนและบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรม ผลการศึกษาพบว่า ปัจจัยที่มีส่วนสำคัญในการจัดสรรงบประมาณของสำนักงานศาลยุติธรรม คือ นโยบายงบประมาณ ภารกิจหลักของหน่วยงาน โครงสร้างแผนงาน บุคลากร กฎหมาย การลงทุนในครุภัณฑ์ ที่ดินและสิ่งก่อสร้าง การพัฒนาองค์กร โดยงบประมาณเฉลี่ยร้อยละ 65 ของงบประมาณทั้งหมดจะถูกจัดสรรเป็นค่าจ้าง คือ เงินเดือน และเงินประจำตำแหน่งของข้าราชการตุลาการ ข้าราชการศาลยุตุธรรม ลูกจ้างประจำ และลูกจ้างชั่วคราวร้อยละ 20 และ 15 จัดสรรให้งบลงทุนและงบดำเนินการตามลำดับ ดังนั้น ในการจัดสรรงบประมาณของสำนักงานศาลยุตุธรรมในแต่ละรายการให้เกิดประโยชน์สูงสุดนั้น ควรจะต้องมีการกำหนดหลักเกณฑ์และแนวทางในการจัดสรรคอย่างเป็นรูปธรรมและชัดเจน สามารถยืดหยุ่นได้ตามความจำเป็น เพื่อให้เกิดความคล่องตัวในการบริหารงบประมาณ มีความโปร่งใส สามารถตรวจสอบได้ โดยสรุป ในการจัดสรรงบประมาณของสำนักงานศาลยุติธรรมในฐานะที่เป็นองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญและมีหน้าที่ในการอำนวยความยุติธรรมแก่ประชาชน ควรจะต้องคำนึงถึงภารกิจสำคัญ 6 ด้าน คือ การเพิ่มประสิทธิภาพการพิจารณาคดีของศาลยุติธรรม การเพิ่มสมรรถนะการบริหารจัดการ การพัฒนาศักยภาพงานตุลาการ การสร้างกลไกที่เข้มแข็งเพื่อทำให้เกิดการประสานความร่วมมือในกระบวนการยุติธรรมประชาชนและหน่วยงานภาครัฐในด้านนการต่างประเทศ การประชาสัมพันธ์ ชุมชนและสังคม การส่งเสริมบทบาทของศาลยุติธรรมในการคุ้มครองสิทธิ์เสรีภาพของบุคคล การสร้างระบบตรวจสอบและความรับผิดชอบต่อประชาชน เพื่อให้ภาระกิจของสำนักงานศาลยุติธรรมสามารถบรรลุตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญได้อย่างราบรื่นและคล่องตัว

Abstract: The objective of this thesis is to study the factors justi1 the budget allocation of the office of the judiciary to its subsidiary agencies according to their responsibilities. The study will focus on the budget management of the Ministry of Justice in the sections of judge work and judicial affair work during 1995 - 1999 befor the court has been separated from the Ministry and become an independent institution. The administrative structure and budget allocation of the office ofjudiciary during 2000 -2001 are also studied in order to find the more efficient process of budget appropriation for the best adventage of general public.The study found that the budget allocation of the office ofjudiciary was subjected to the budgeting policy, main duties of each agencies, structure of working plan, personnel, investment on land, building and hardware, and the organization development.On the average, approximately 65% of the budget was allocated for the expense on wage, salary, and emolument of judiciary officers and employees, while 20% and 15% were allocated for investment and operational management. In order to maximize the efficiency of budget allocating system, the appropriation process should be based on clarity, transparency, and concreteness but also allowing for flexibility in budget management when necessary.As an independent organization according to the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E.2540 which assume responsibility to serve public justice. the office of judiciary should allocate its budget by emphasizing on 6 important tasks as follow:1) increasing the efficiency of adjudication of the court of justice2) increasing the efficiency of the office's administrative management3) enhancing the potentiality ofjudiciazy services4) cooperating with other government agencies, people, and communities to promote public justice5) supporting the role of the court of justice in protecting the right and liberty Thai citizen6) creating a system allowing people to examine and check the clarity and transparency ofjudiciary work.

มหาวิทยาลัยรามคำแหง.สำนักหอสมุดกลาง

Address: กรุงเทพมหานคร (Bangkok)

Email: dcms@lib.ru.ac.th

Name: อติ ไทยานันท์

Role: คณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์

Name: อสัมภินพงศ์ ฉัตราคม

Role: คณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์

Name: บุญธรรม ราชรักษ์

Role: คณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์

Created: 2544

Modified: 2549-05-28

วิทยานิพนธ์/Thesis

ISBN: 9743136592

ม.ร. อ163 2544

tha

DegreeName: เศรษฐศาสตรมหาบัณฑิต

Level: ปริญญาโท

Descipline: เศรษฐศาสตร์

Grantor: มหาวิทยาลัยรามคำแหง

©copyrights มหาวิทยาลัยรามคำแหง

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	Title.pdf	102.54 KB	111	2025-08-02 11:41:27
2	Abstract.pdf	119.65 KB	119	2024-08-25 15:28:09
3	Contents.pdf	131.48 KB	104	2024-08-25 15:29:04
4	Chapter1.pdf	619.51 KB	194	2025-08-02 11:41:52
5	Chapter2.pdf	2.31 MB	227	2025-08-02 11:43:06
6	Chapter3.pdf	673.38 KB	130	2025-08-02 11:43:24
7	Chapter4.pdf	2.68 MB	137	2025-08-02 11:44:34
8	Chapter5.pdf	520.69 KB	121	2024-08-25 15:30:09
9	Appendix.pdf	2.6 MB	118	2021-02-05 23:30:44
10	Bibliography.pdf	264.28 KB	106	2021-02-05 23:30:57
11	Vita.pdf	21.51 KB	76	2021-02-05 23:31:03

ใช้เวลา

0.045644 วินาที