Comparison between motor development scores obtained from parent questionnaire and a motor development assessment

การเปรียบเทียบคะแนนพัฒนาการที่ได้จากการสัมภาษณ์ผู้ปกครองทารกกับคะแนนจากการประเมินพัฒนาการ

Name: Rujirawan Sukhata

MeSH: Infant

MeSH: Questionnaires

LCSH: Motor ability in children

Abstract: The study aimed to compare the motor developmental levels obtained from a parent questionnaire and the Test of Infant Motor Performance (TIMP). Fifty pairs of parents and typically developing infants, 21boys and 29 girls aged from 1 to 4 months, participated in the study. The Repeated Measure ANOVA was performed to compare the age-related standards for the questionnaire and TIMP scores with the infant’s corrected age. Results revealed significant differences among the three variables [F (2,49) = 17.698, p <.0001]. Multiple comparisons were utilized to identify the different pairs. Results revealed that the age-related standards for the TIMP scores were not different from the infant’s corrected age. Whereas, the age-related standards for questionnaire scores differed significantly from the infant’s corrected age. When examining the relationship between motor developmental level obtained from the parent questionnaire and the TIMP, results revealed a moderate degree of correlation (r = 0.679, p<.001). However, the result of the TIMP revealed a higher level of correlation with the infant’s corrected age (r = 0.867, p<.001), than the result on the questionnaire (r = 0.612, p<.001). Examinations of the factors that might affect the accuracy of identification of the agerelated standard for the questionnaire scores of parents, revealed no significant differences between the factors collected from the parents who correctly identified the questionnaire age and those who did not. These findings suggest that the parent questionnaire has not been ready for use in physical therapy services to screen the infant’s level of motor development. Standardized assessments of infant’s motor development appear to provide more accuracy of identification of the infant’s motor status. Since the selected parents’ factors did not affect the accuracy, further modifications of the questionnaire are suggested for future research.

Abstract: การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบระดับพัฒนาการที่ได้จากแบบสอบถามผู้ปกครองกับ ระดับพัฒนาการจากการประเมินด้วยแบบประเมินมาตรฐาน Test of infant Motor Performance (TIMP) ผู้เข้าร่วมการศึกษาครั้งนี้เป็นทารก50 คน ในจำ นวนนี้เป็นเด็กชาย 21 คน เด็กหญิง 29 คน อายุ ระหว่าง 1 ถึง 4 เดือนและผู้ปกครอง วิเคราะห์ข้อมูลโดยการเปรียบเทียบค่ามาตรฐานที่สัมพันธ์กับอายุจากแบบสอบถามกับ TIMP กับอายุ จริงของทารก โดยใช้สถิติ Repeated Measure ANOVA พบว่ามีความแตกต่างระหว่างคะแนนทั้งสาม อย่างมีนัยสำ คัญทางสถิติ [F (2,49)=17.698, p<.0001] เมื่อใช้ multiple comparisons ทดสอบความ แตกต่างระหว่างแต่ละคู่ พบว่าค่ามาตรฐานที่สัมพันธ์กับอายุจาก TIMP ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำ คัญทาง สถิติกับอายุจริงของทารก ในขณะที่ค่ามาตรฐานที่สัมพันธ์กับอายุจากแบบสอบถามผู้ปกครอง มีความแตกต่าง อย่างมีนัยสำ คัญทางสถิติกับอายุจริงของทารก เมื่อศึกษาความสัมพันธ์ของระดับพัฒนาการที่ได้จากแบบสอบถาม ผู้ปกครองกับ TIMP โดยใช้สถิติ Pearson Product Moment Correlation Coefficient ผลการศึกษา พบว่ามีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำ คัญทางสถิติระดับปานกลาง (r = 0.679, p<.001) เมื่อศึกษาความสัมพันธ์ ระหว่างระดับพัฒนาการที่ได้จาก TIMP กับอายุจริงของทารกพบว่ามีความสัมพันธ์ระดับสูง (r = 0.867, p <.001) และระดับพัฒนาการที่ได้จากแบบสอบถามผู้ปกครองกับอายุจริงมีความสัมพันธ์ระดับปานกลาง (r = 0.612, p<.001) และเมื่อศึกษาถึงปัจจัยที่อาจมีผลกระทบต่อความแม่นยำ ของแบบสอบถามผู้ปกครองทั้งใน กลุ่มที่ระบุอายุทารกได้อย่างถูกต้องและในกลุ่มที่ไม่สามารถระบุอายุทารกได้อย่างถูกต้องพบว่าไม่มีความแตกต่าง อย่างมีนัยสำ คัญทางสถิติ จากการวิจัยครั้งนี้มีข้อเสนอแนะว่าแบบสอบถามผู้ปกครองที่พัฒนาขึ้นนี้ยังไม่พร้อมที่จะนำ ไปใช้ใน ทางคลินิกเพื่อคัดกรองระดับพัฒนาการของทารก แบบทดสอบมาตรฐานมีความแม่นยำ สูงกว่าในการระบุระดับ พัฒนาการด้านการเคลื่อนไหวของทารก และเนื่องจากปัจจัยเกี่ยวกับผู้ปกครองไม่มีผลต่อความแม่นยำ ของการ ตอบแบบสอบถามผู้ปกครอง แบบสอบถามนี้จึงควรมีการพัฒนาต่อไปเพื่อให้สามารถใช้คัดกรองพัฒนาการด้าน การเคลื่อนไหวในทารกอายุ 1 ถึง 4 เดือนได้ในอนาคต

Mahidol University

Address: NAKHON PATHOM

Email: liwww@mahidol.ac.th

Name: Raweewan Lekskulchai

Role: Thesis Advisors

Created: 2004

Modified: 2553-03-19

Issued: 2010-02-10

วิทยานิพนธ์/Thesis

application/pdf

ISBN: 9740449018

CallNumber: TH R934c 2004

eng

DegreeName: Master of Science

Level: Master's Degree

Descipline: Physiotherapy

Grantor: Mahidol University

©copyrights Mahidol University

ลำดับที่.	ชื่อแฟ้มข้อมูล	ขนาดแฟ้มข้อมูล	จำนวนเข้าถึง	วัน-เวลาเข้าถึงล่าสุด
1	4236632.pdf	1015.7 KB	126	2022-11-16 16:42:37

ใช้เวลา

0.308526 วินาที